Delfina, la víctima

Lo que no mata fortalece, reza la filosofía popular, aplicada equivocadamente por priístas, panistas y perredistas contra el desempeño de la candidata de Morena, Delfina Gómez Alvarez, quien desde una posición de víctima, se colocó en la antesala para arrebatarle al tricolor uno de sus bastiones históricos, el Estado de México.

 

A Delfina Gómez se le ha acusado, directa e indirectamente de todo en el transcurso de la campaña política que está por terminar. Desde el PRI, pero también desde el PAN y el PRD, se le ha denunciado de cobrar un “diezmo” para el partido de López Obrador a los empleados de la presidencia municipal de Texcoco cuando ella la encabezó.

 

También se le ha llamado títere, “juanita”, inexperta y subordinada a su padrino político Higinio Martínez Miranda. Más recientemente, se acusó a su ex colaborador en la Dirección de Seguridad Pública, de otorgar protección a las bandas de huachicoleros. Pero ni así han logrado bajarla de las preferencias.

 

Si bien, la candidatura de la maestra Delfina Gómez se adelantó al proceso electoral, fueron las críticas y enconos al dirigente López Obrador, las que se encargaron de acrecentar imagen y simpatías para subir como la espuma. A cuatro meses de iniciado el proceso electoral, su popularidad se disparó como un cohete.

 

A unas horas de la jornada electoral, la preferencia electoral está a su favor en casi todas las encuestas.  Cierto que las elecciones se ganan sólo con votos, sin embargo, las  encuestas marcan un referente para el votante indeciso a la hora de elegir.

 

Está claro que la aceptación social a la maestra Delfina Gómez no es por el resultado de los debates, donde tuvo una discreta participación, más fue motivo de bullyng. Sin duda, su gran virtud fue aguantar vara a la infinidad de agresiones, calumnias, difamaciones y desplantes de sus contrincantes, las que al final, la convirtieron en víctima.

 

A partir de entonces, Delfina la víctima, supo capitalizar a su favor el apoyo desbordante de la gente, y que se va reflejar en votos, principalmente de aquellos sectores que se sienten agraviados hasta el hartazgo por los escandalosos índices de inseguridad, violencia, pobreza, desempleo, corrupción e impunidad, cometidos a través de 90 años por los gobernantes y partido en el poder, registrados a lo largo y ancho de la geografía  estatal y nacional.  

 

MORALEJA: Si pretendes que tus enemigos se mantengan en el anonimato, que nadie los conozca. Entonces, evita expresar cualquier comentario por bueno o malo que parezca. P’a su mecha!!!

 

Del Mazo desprecia votos

 

Conforme se acerca la jornada electoral del 4 de junio, la ventaja tan marcada que llegó a tener el priísta Alfredo del Mazo Maza para ganar la gubernatura del Estado de México, día tras día, se diluye, lo que tiene muy preocupada a su dirigencia y a su militancia. Máxime cuando el priísta recién negó a la Comunidad LGBTTTI y los Derechos Humanos, aprobar el aborto, las bodas gay y la adopción de menores. Temas, que impulsa el presidente Peña Nieto a rango constitucional desde 2016.

 

La caída en las preferencias electorales de Del Mazo se dio a partir de aquel debate en Televisa. En aquella desafortunada presentación, cuando detractores y contrincantes, exhibieron al representante del Grupo Atlacomulco, como un político corrupto e ignorante del sistema, al no poder explicar claramente su parentesco con el presidente Peña, el origen de su fortuna o bien, su cuestionada actuación de alcalde, legislador y director de Banobras. Fue allí cuando su memoria, al igual que sus asesores, derrapó feamente y Juan Zepeda lo exhibió por desconocer quién gobernó Neza en el trienio 2009-2012.

 

En los siguientes treinta días, por los cambios de estrategia en la campaña, Del Mazo mejoró su imagen y repuntó en las encuestas; merced a la soltura y la seriedad en sus propuestas de gobierno, lo llevaron a ganar el primer debate organizado por el IEEM. Se llegó a pensar que el camino estaba listo para ganar la contienda electoral.

 

Sin embargo, de vuelta a las calles, a las reuniones con la militancia y a las entrevistas con los medios de comunicación, nuevamente sus detractores retomaron sus declaraciones en temas como el aborto, las bodas gay y la adopción, para sembrar la duda y la desconfianza del electorado de quien pretende gobernar a más de 17 millones de mexiquenses.

 

Fue así, como Alfredo del Mazo, al pronunciarse a favor de la familia y rechazar siquiera discutir dichos temas tan sensibles para un sector de al menos 15 por ciento de la población, el candidato priísta no sólo cayó en contradicciones, sino que desaprovechó la ocasión y la oportunidad para ganar votos y simpatías para su causa.

 

Aunque después, ante el líder de esos grupos vulnerables Israfil Filos, Del Mazo se comprometió enmendar su error, siempre persistirá la duda y la desconfianza, de un político que ha exhibido signos homofóbicos, de racismo, misoginia, enemigo de las mujeres a quienes ha jurado empoderar.

 

En contraparte, los candidatos de Morena, PRD y PT, Delfina Gómez, Juan Zepeda y Oscar González, respectivamente, sin pensarlo mucho, han expresado su simpatía con este sector, que de ganar, aprobarían el aborto, las bodas gay y la adopción de niños a parejas del mismo sexo, como ya ocurrió en la CdMx. Incluso la panista Vázquez Mota, dejpó de lado sus mojigaterías y comprometió su apoyo personal, pese a que la ideología de su partido lo prohíbe.

 

Queda claro, entonces, que en política, como en los negocios, cuando se trata de ganar votos y simpatías, bien vale la pena correr riesgos. P´a su mecha.   

 

  

Sedesol busca vender productos decomisados

*.- Los decomisos de piratería y contrabando como ropa, calzado y telas, se venderían en las tiendas Diconsa del país a un precio de 5 a 10 pesos.

 

Boca del Río, Ver.- El secretario de Desarrollo Social, Heriberto Félix Guerra propuso ante industriales que los productos que decomisa la PGR de piratería y contrabando tales como ropa, calzado y telas sean vendidos a través del las tiendas de Diconsa a la población más pobre del país con un precio de cinco a diez pesos.

En conferencia de prensa, después de participar en la reunión anual de industriales, el funcionario afirmó que ya se planteó esta propuesta a las Cámaras empresariales de dichas industrias, las cuales respaldaron el proyecto.

De igual forma informó que se trabaja en alianza con el sector productivo del país para que al menos 21 productos de la canasta básica reduzcan su precio 20 por ciento para la población de mayor marginación en el país.

 

José Cárdenas Informa:

PRD-PAN crean un engendro: PERREPAN

 

Los perredistas censuraron con furia la existencia del “PRIAN”. Ahora, en el colmo del oportunismo, están a punto de parir un engendro: “PERREPAN” o “PERREAN”, que para el caso es igual de grave.

No es comprensible que los mismos censores de la homosexualidad pretendan torcer la genética y las leyes de la herencia. Burro y yegua, producen mula. Mezclar a René Bejarano con “El Maquío” Clouthier, equivale a sumar a Clara Brugada con Josefina Vázquez Mota. ¿pues no que la izquierda era un peligro para México?.

El PAN no puede traicionar su pasado y además traicionar su presente. ¿Es válido que el panismo pacte con quien no reconoce al Presidente de la República? César Nava declara que el PRI está muerto de miedo por las posibles alianzas. La cuestión es al revés: el PAN tiene diarrea.

En política, una alianza, pacto, enlace, maridaje o cualquier intento de unir a los enemigos extremos, pronostica un engendro. Es contra natura, acusa Beltrones; es perverso, denuncia Peña Nieto.

Los perredistas censuraron con furia el PRIAN. Ahora, en el colmo del oportunismo, estaría por nacer el PERREPAN. El casamiento por conveniencia entre PAN y PRD equivaldría a un discurso de Manuel Gómez Morín declamado por Gerardo Fernández Noroña. Una especie de grifo, monstruo mitológico como el pegaso o la medusa. No es comprensible que los mismos censores de la homosexualidad pretendan torcer la genética y las leyes de la herencia. Caballo y asna producen mulo; burro y yegua, mula. Mezclar a René Bejarano con el Maquío Clouthier, equivale a sumar a Clara Brugada con Josefina Vázquez Mota. La hoz y la cruz, en el mismo escenario de la Guelaguetza; en el mismo lecho.

César Nava declara que el PRI está muerto de miedo por las posibles alianzas. La cuestión es al revés: el PAN tiene diarrea. Calderón, jefe de su partido, revela un miedo espantoso por lo que pueda depararle el porvenir; no se resigna a ser el Ernesto Zedillo del panismo.

La relación que pretende el PAN con la izquierda mexicana es abrupta. El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, habla de la reforma política del Presidente, para darle poder a los ciudadanos. Eso es sano para la democracia. Lo que suena extraño es que Gómez Mont le haya dado tanto peso a la izquierda: “Cerrar las puertas a la representación política de la izquierda sería un error que podría inclusive atentar contra la estabilidad política, no hay que desdeñarla”, dijo.

Si en México se habla de izquierda, sólo hay un hombre y solamente  un nombre. La izquierda real está personificada en Andrés Manuel López Obrador. No hay otro. Entonces, ¿a qué izquierda se refiere Gómez Mont? ¿A Juanito? La izquierda, como opción ideológica, hoy está en las propuestas de AMLO. Nada más. Las demás izquierdas son las que están haciendo lo que pretenden Calderón y Nava con el PAN: aprovecharse de la coyuntura para obtener beneficios relativos, inmediatos y efímeros.

El PAN no puede traicionar su pasado y además traicionar su presente. ¿Es válido que el panismo pacte con quien no reconoce al Presidente de la República? César Nava sentencia: “Nosotros no vamos a nada que tenga relación con López Obrador”, pero el secretario de Gobernación dice que la izquierda cumple una importante función política. Bueno, ¿pues no que era un peligro para México?

Calderón y Nava parecen haber perdido la razón cuando conducen al PAN y a los electores a la esquizofrenia. Quien encabeza el poder, necesita coherencia y firmeza, sobre todo cuando duda si tiene ese poder